مقاله بررسی ریسک و کارایی حسابداری شرکتهای مالی در طب بحران بدهی

مقدمه

بحران بدهی

بحران بدهی سال ۲۰۰۷- ۲۰۰۵ به عنوان بدترین نگرانی موجود در ایالات متحده از رکود اقتصادی بزرگ در طی دهه ی ۱۹۳۰ شناخته شد. از آنجا که تاثیر کلی بحران های بدهی مشخص نیست، تقاضا برای بررسی تفاوت های میان شرکت های مالی کنترل کننده ی بحران قوی است. این تحقیق به بررسی کارایی متمرکز بر مشخصات شرکت ها و شرکت های مالی می پردازد. اولین بند از مقاله بر تاثیر کارایی بر موقعیت ریسک ایجاد شده با انگیزه های سهام سرمایه مربوط می شود. دومین بند هم بر تاثیر کارایی ریسک مدیریت با ساختار شرکت و سیستم مدیریت حسابداری مربوط می شود.

ریسک های غیر قابل مشاهده:

می توان گفت که انتخاب ریسک شرکت و توانایی مدیریت ریسک آنها ، تفاوت در کارایی را در طی بحران بدهی شرح می دهد. با این وجود، ریسک های غیر قابل مشاهده ی شرکت ها بر کارایی آنها اثر می گذارد. این تحقیق بر این فرض است که بحران اعتباری شوک منفی بر سیستم مالی می باشد. این شوک موقعیت ریسک و مدیریت را از طریق کارایی آن نشان می دهد، یعنی شرکت هایی که ریسک بالاتری دارند و یا مدیریت ریسک ضعیف تری دارند ، بدتر عمل می کنند.

محدودیت ها و مفاهیم تحقیق های بعدی

این تحقیق به بررسی محدودیت های مالی شرکت ها پرداخته و نتیجه ی تحقیق را هم می توان برای گروه های بزرگ به کار برد. این نتایج برای فاکتورهایی هستندکه در این دوره به کار می روند. فاکتور افشای ریسک برای شرکت های مالی در طی بحران مالی اهمیت دارد امانتایج آن برای دوره ی زمانی خاصی عمومیت ندارد. نمونه های کوچکتر برای صنعت های در طی زمانی است که بحران برای شرح ریسکmas بوده و به افشای فاکتورهای ریسک مربوط می شود.

نتایج و یافته های کاربردی

مدیریت ریسک در طی بحران لدهی ضروری است. شواهدی دال بر گروه ارشد نظارت وجود دارد که نشان دهنده ی مدیریت ریسک می باشد و میان کارایی در بحران بدهی متفاوت است. برآورد ریسک mas با انجام آنالیز در افشای فاکتور ریسک شرکت های مالی مهم می باشد. متوجه افشای ریسک برای شرح کارایی درآمد شدم. ساختارها را بررسی کردم و عایدی منفی را در طی بحران بدهی بدست آورده و عایدی مثبت در عدم تمرکز وجود داشت. تاثیر mas را بر ریسک و تفاوت هایی بررسی کردم که در تحقیقات قبلی بررسی شدند. (chia 1995, chenhall , morris 1984) و احتیاط زیادی در ارتباطات با تحقیقات پیدا کردم .

نتایج تحقیق به این دلیل اهمیت دارم که طبق بررسی من باید محتوای فاکتورهای ریسک و افشا برای اهمیت مسائل مدیریت ریسک بررسی می شد که در شرکت ها از سال ۲۰۰۵ تا ۲۰۰۷ وجود داشت. این تحقیق برای بررسی دانشگاهی در مورد ساختار شرکت ها و سازمانها و مفاهیم ساختاری و به کار گیری mas اهمیت دارد. در پایان قانونگذاران نیز به بررسی اهمیت افشای کیفی علاقه مند می شوند.

فهرست مطالب

مقدمه ۱
۱۱بحران بدهی ۱
۱۲ریسک های غیر قابل مشاهده۱
۱۳بند اول – انتخاب شرکت های در خطر ۲
۱۴بند ۲: مدیریت ریسک شرکت ۲
۱۵محدودیت های پایان نامه ۲
۲انگیزه ها و کارایی موجود بر مبنای موجودی در طی بحران اعتباری : شواهد بخش مالی (بند۱)۳
۲۱مقدمه ۳
۳ دورنما۸
۱۲۲ تغییر در قوانین و اداره ی شرکت های مالی ۸
۲۲۲ بحران بدهی در سال ۲۰۰۰۹
۲۳ انگیزه و رشد فرضیه۱۰
۱۳۲ نظریه ی توافقی : تراز انگیزه ها و اصول بازار ۱۰
۲۳۲ نظریه ی خطر اخلاقی: جبران دارایی خالص و تلرانس ریسک۱۱
۲۳۳ تفاوت های انگیزه ی دارایی خالص، عملکرد ها در مقابل مالکیت سود ۱۳
۲۴ نمونه ها و مدل ها ۱۴
۱۴۲ متغیرهای سود در این تحقیق ۱۴
۲۴۲ نمونه های مدل ۱۵
۲۵ نتایج۲۱
۱۵۲ مدل عایدی ۲۱
۲۵۲ مدل معادلات همزمان ۲۲
۳۵۲ دقت تست ها: تست مستقیم ریسک ۲۴
۲۶ نتایج: ۲۵
۱۶۲ خطر اخلاقی در مقابل نظریه ی تعهدی ۲۶
۳۶۲ مفاهیم و محدودیت ها ۲۷
۳مدیریت ریسک، ساختار شرکت ، و کارایی در میان شرکت های مالی : شواهدی از بحران بدهی (مقاله ی ۲) ۲۸
۱ مقدمه ۲۸
۲۳ توسعه ی نظریه۳۱
۱۲۳ ریسک، MAS و کارایی ۳۱
۲۲۳ مرکز گریزی و MAS 32
۳۲۳ ساختار ، MAS و ریسک در صنعت مالی ۳۳
۳۲۳ ساختار ، MAS و ریسک در صنعت مالی ۳۴
۳۳ متغیرها و برآورد آنها ۳۶
۱۳۳ عدم تمرکز ۳۶
۲۳۳ مهارت mas37
۳۳۳ عدم اطمینان محیطی ۴۰
۴۳۳ متغیرهای کنترل ۴۰
۵۳۳ کارایی ۴۱
۴۳ مدل و نمونه ۴۱
۵۳ نتایج ۴۴
۱۵۳ آمار توضیحی ۴۴
۲۳۵ نتایج آنالیز کلمات ۴۵
۳۵۳ ساختار و کارایی ۴۶
۳۵۴ MAS وکارایی ۴۶
۵۵۳ ساختار mas و کارایی ۴۷
۶۳ نتایج۴۸
۱۳۶ محدودیت ها و مفاهیم تحقیق های بعدی ۴۸
۲۶۳ نتایج و یافته های کاربردی ۴۸